犀利士與威而鋼怎麼選？起效速度與持續時間完整比較

三十三歲那年，公司體檢報告出來後，我盯著「輕度勃起功能障礙」那行字發了很久的呆。醫生說這是現代上班族的常見問題，開了兩種藥讓我選擇：犀利士和威而鋼。那瞬間我突然想到——這不就是職場生存的縮影嗎？有人追求速效突破，有人選擇持久穩定。就像十年前和我同期進公司的同事，有人頻繁跳槽升職，有人像我這樣守在原處。每種選擇，都有它的道理。

第一次服用威而鋼時，我嚴格按照說明——提前一小時，空腹吞下那片藍色小藥丸。四十五分鐘後，身體確實有了反應，那種明確的起效感讓人安心。就像公司裡那些擅長短期專案的同事，總能在關鍵時刻精準發揮。但那次約會中途，女友臨時想喝杯紅酒，我緊張得手心冒汗。雖然最後沒事，但心裡始終懸著「飲食禁忌」那根弦。

後來試了犀利士。周五晚上服用，周六整天都處在「隨時準備好」的狀態。不用計算時間，不用避開美食，甚至周日早晨還能自然親密。這種從容，讓我想到部門裡那位資深工程師——他從不搶著表現，但每個重要環節都少不了他的支援。

仔細比較兩種藥物，發現它們像極了職場上的兩種生存策略。威而鋼起效快，適合計劃明確的場合；犀利士持續久，適合想要隨性自在的相處。這沒有絕對的好壞，就像有人喜歡沖刺，有人習慣長跑。

記得有次和主管聊到加班問題，他說：「與其每天趕最後一班捷運，不如把效率分配到整個工作日。」這句話放在用藥選擇上也通——與其每次緊張計算時間，不如讓自己始終保持從容狀態。

現在我學會根據生活節奏來選擇。工作日臨時約會用威而鋼，周末度假帶犀利士。就像職場上，有時需要快速反應，有時需要持久耐力。重要的是明白自己要什麼，而不是盲目跟從別人的選擇。

站在三十三歲的關口，我漸漸懂得——無論是職場定位還是用藥選擇，最適合自己的方式，就是最好的方式。畢竟我們追求的，不過是那份恰到好處的從容。